John R. Curtis

最高法院将审查一项已存在158年的家庭蒸馏禁令

最高法院将审查一项已存在158年的法律，该法律禁止在家蒸馏烈酒，一些人认为这种做法超出了国会征税权的范围。原告认为，1868年颁布的、在重建时期制定的法律侵犯了州权和个人自由，并将其比作禁止烹饪等基本活动。政府则认为，该禁令对于防止逃税和维持国会对税收和商业的权威是必要的，并引用了历史先例。两个联邦巡回法院的相互矛盾的裁决导致最高法院介入此案，此案可能对联邦权力产生广泛影响。