Indira Talwani
PulseAugur coverage of Indira Talwani — every cluster mentioning Indira Talwani across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
4 天有情绪数据
-
最高法院推翻美国邮政署邮寄投票规定
最高法院已推翻美国邮政署的一项规定，该规定将重塑邮寄投票程序。此裁决阻止了特朗普政府的一项关键举措，被视为投票权倡导者和反对该规定的各州的一项胜利。虽然法院的最终裁决是全体一致的，但各位大法官在邮政署的权力以及在即将到来的选举前实施该规定的可行性方面存在不同意见。
-
法官阻止特朗普时代的美国邮政投票规则，限制措施遭遇第二次挫折
一名联邦法官阻止了美国邮政署的新投票规则，这是特朗普政府限制邮寄投票的努力遭遇的第二次司法挫折。法官认为，允许美国邮政署拒绝不符合新标准的选票的规则超出了国会授予邮政署的法定权限。这项裁决增加了现有的法律挑战，最高法院目前正在审理一个可能决定这些限制措施最终命运的相关案件。
-
特朗普政府第三次向最高法院申请限制邮寄选票
特朗普政府正第三次尝试向最高法院上诉，要求对即将到来的中期选举的邮寄选票实施新的限制。此前，一名联邦法官已阻止了这些限制，政府认为这些限制对于防止混淆和确保遵守新的邮政服务指令是必要的。然而，投票权组织和民主党州则认为，这些变更违宪，并且在选票开始寄出前没有足够的时间来实施它们。
-
特朗普政府请求最高法院执行新的邮寄选票规则
特朗普政府已请求最高法院允许执行美国邮政服务局的一项新规定，该规定收紧了邮寄选票的使用。这项规定是在特朗普总统发布行政命令后制定的，对选票施加了新的数据和信封标准，并可能拒绝不合规的选票。批评者认为，这可能会在 11 月大选前扰乱数千张选票，不成比例地使共和党受益，因为民主党选民传统上更频繁地使用邮寄选票。
-
美国邮政总局内部人士警告新投票系统可能拒绝数千张邮寄选票
美国邮政总局的一名内部人士对一个正在快速开发的新投票系统提出了担忧，声称该系统可能违反法院命令，并可能导致数千张邮寄选票被拒绝。据报道，该系统是在通常时间的一小部分内构建的，源于特朗普总统旨在核实选民资格的一项行政命令。参议员 Richard Blumenthal 已正式要求邮政局长就该系统的开发和遵守法律指令的情况作出解释。
-
美国邮政举报人警告新邮件投票系统可能剥夺选民投票权
一名举报人对美国邮政总局（USPS）一套新的计算机系统提出了担忧。该系统是在特朗普总统的行政命令下迅速开发的，可能会剥夺数万名选民的投票权。该系统旨在通过要求选票信封上有特定的条形码来简化邮寄投票流程，但据称其开发时间仓促，可能导致扫描错误，从而阻止选票送达收件人。该计划面临法律挑战，批评者认为其目的是压制选票，特别是针对日益依赖邮寄选票的民主党选民。
-
中期选举前，法官阻止特朗普时代的邮寄投票规定
美国联邦法官已暂时阻止了美国邮政服务局一项收紧邮寄投票要求的新规定。该规定是在前总统唐纳德·特朗普的指示下通过的，要求所有邮寄选票信封上带有独特的条形码，并要求各州提供收件人名单。法官发布了一项临时限制令，在考虑更长期的禁令期间，该禁令将继续有效，并已安排在9月举行听证会。
-
法官裁定特朗普政府违反邮寄投票规则禁令
马萨诸塞州的一名法官裁定，特朗普政府违反了有关邮寄投票规则的法院命令。尽管全国范围内有禁止此类变更的禁令，但政府最终确定了一项将改变邮寄选票程序的规则。虽然法官认定政府违规，但她拒绝了美国妇女选民联盟提出的具体补救措施，允许该规则发布，但禁止美国邮政署实施这些变更。
-
上诉法院维持对特朗普选民名单和邮寄选票命令的禁令
一家联邦上诉法院维持了下级法院的裁决，阻止了前总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令旨在创建一个联邦合格选民名单，并将邮寄选票限制在名单上的个人。该命令将影响23个州，但遭到州选举官员的挑战，他们认为该命令违宪并可能导致混乱。据报道，司法部正在审查其法律选择。
-
法官阻止特朗普政府使用终止拨款条款
一名联邦法官阻止了特朗普政府使用一项特定条款来终止数十亿美元的联邦拨款。二十三个州提起诉讼，认为政府滥用了一项旨在确定机构优先事项的条款，以削减科学研究和公共安全等基本项目的资金。法官裁定，政府对该条款的解释没有文本支持，并且违反了支出条款的要求。
-
法官阻止特朗普邮寄投票令
一名联邦法官阻止了特朗普政府旨在限制邮寄投票和创建合格选民公民身份名单的一项行政命令的关键条款。美国地方法官Indira Talwani裁定，该命令超出了总统的权限，并试图恐吓选举官员。然而，政府坚称该命令合法地保护了选举，并对其最终实施表示信心。