House of Lords
PulseAugur coverage of House of Lords — every cluster mentioning House of Lords across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
3 天有情绪数据
-
英国议会报告将人工智能监管与人权联系起来，并担忧生存问题 · 追踪 4 个来源
研究人员对人工智能失控可能带来的生存威胁表示担忧，认为即使是有益的人工智能系统也可能削弱人类的批判性思维并侵蚀人性。与此同时，英国人权联合委员会发布了一份关于人工智能监管的报告，强调了人权在人工智能的开发和部署中的重要性。这份议会报告突显了人工智能治理与基本人权之间的交叉点。
-
英国国王查尔斯三世将召集人工智能领导者，此前有人呼吁放缓发展速度 · 追踪 2 个来源
英国国王查尔斯三世将召集英国领先的人工智能人物举行会议，讨论人工智能技术的快速发展。此次峰会可能在布莱切利公园举行，正值人工智能领域知名研究人员和专家因安全问题呼吁暂停或放缓人工智能发展之际。预计与会的重要人物包括主要人工智能公司的领导者和该领域的有影响力的人物。
-
英国议员否决针对绝症患者的协助死亡法案
英国议员投票否决了一项允许英格兰和威尔士的绝症成年人寻求协助死亡的法案。该法案提议，对于生命仅剩不到六个月的个人，需要获得两名医生和一个专家小组的批准，但在下议院以微弱劣势被否决。此次投票结束了就该问题进行的为期两年的议会讨论，此前几个版本的法案也未能通过。
-
英国上议院质疑网络安全法案中的高管责任条款
英国上议院议员正在质疑《网络安全与数据保护法案》，特别是关于公司高管个人责任的范围。大臣们认为，现有的规定，包括巨额公司罚款和即将出台的董事会治理要求，提供了足够的问责措施。然而，像阿伯索奇勋爵（Lord Davies of Abersoch）和卢卡斯勋爵（Lord Lucas）这样的议员担心，该法案未能充分追究个人董事对网络漏洞的责任。
-
道格拉斯·亚当斯1978年的不确定性引言在现代人工智能安全辩论中回响
近期人工智能社区的一场讨论将道格拉斯·亚当斯1978年的小说《银河系漫游指南》与当前围绕人工智能安全的辩论进行了类比。特别是，书中Vroomfondel这个角色的引言“我们需要明确定义的怀疑和不确定性领域！”被认为是对此前瞻性观察。这句话被应用于数学家陶哲轩在人工智能安全讨论中所扮演的被认为的角色，暗示了该领域需要清晰的界限和明确的不确定性。
-
英国网络安全法案豁免AI供应商，聚焦用户安全
英国政府已决定不在其新的网络安全与韧性法案中纳入AI供应商。网络安全大臣Effra男爵夫人认为，监管AI开发者无法阻止恶意行为者滥用其产品。相反，英国正通过AI安全研究所和自愿性行为准则等举措来确保AI安全。尽管上议院议员们提出了纳入AI供应商的修正案，理由是担心失控的AI行为和AI协调的网络攻击的可能性，但这些修正案最终被否决。
-
英国议员推动将人工智能列为国家安全威胁 · 跟踪到1个来源
一项由英国议员领导的运动正在敦促正式承认通用人工智能（AGI）是国家和全球安全威胁。这项倡议得到了125多名议员的支持，并得到了尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）的认可，旨在解决日益增长的数字主权担忧以及快速发展的人工智能带来的生存风险。该运动强调英国对外国人工智能模型的依赖，并主张建立强有力的监管框架，这与对其他潜在危险技术的现有控制措施有相似之处。
-
法院在国家安全风险评估上倾向于行政部门
在包括美国和英国在内的普通法系国家，法院在评估国家安全风险时通常会尊重行政部门的意见。这种尊重源于行政部门在获取和解读敏感情报方面的独特地位，而法院缺乏评估这些情报的制度能力。两国的重要判例都确认，虽然法院审理国家安全犯罪案件，但国家安全威胁的认定仍是行政部门的职能。
-
犹他州法律针对使用VPN进行年龄验证的行为，引发合规担忧
犹他州已颁布参议院法案73号，成为美国首个要求网站对其使用VPN掩盖位置的用户负责的州。该法律于5月6日生效，禁止网站提供通过VPN规避年龄验证的说明。批评者认为，该立法为网站带来了无法解决的合规悖论，并可能导致对VPN使用进行过度广泛的禁令或对所有访问者强制进行年龄验证。