Grok 4.5 (High)
PulseAugur coverage of Grok 4.5 (High) — every cluster mentioning Grok 4.5 (High) across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
-
Cursor 用户质疑 Opus 5 High 的子代理计费
一位 r/cursor subreddit 的用户正在询问 Cursor 云环境中子代理使用情况的计费问题。他们主要使用 Grok 4.5 High 来完成大部分编码任务，并使用 Opus 5 High 作为子代理来审查架构和设计。用户注意到他们的账单明细并未清晰地分离 Opus 使用相关的费用，尽管他们使用的是无限套餐，但 Opus 的费用被合并到 Grok 4.5 High 的一个单独项目下。他们希望弄清楚当 Opus 作为子代理…
-
Cursor IDE 未能遵守子代理模型指令，增加了成本
Cursor IDE 的用户正遇到应用程序的子代理模型指令被忽略的问题，这导致了意外的成本。尽管有明确指令要求子代理使用 Grok 4.5 High 等特定模型，但 Cursor 有时会默认启动更昂贵的 Fable 5 代理，甚至是 Composer 2.5 Fast。这种行为给那些寻求可靠方法来强制子代理模型选择的用户带来了沮丧和经济压力。
-
Cursor IDE 用户报告自动切换到 Claude Sonnet 4.6
Cursor IDE 的用户报告称，即使明确选择了 Grok 4.5 High 等其他模型，该应用程序有时也会自动默认使用 Anthropic 的 Claude Sonnet 4.6 模型。这种意外的模型切换导致用户感到沮丧，因为他们可能会为能力较弱的模型支付更高的费用。受影响的用户仍不清楚此行为的确切模式或原因。
-
用户报告称 Cursor IDE 的 AI 代理可能使用意料之外的模型
Cursor IDE 的代理功能可能会意外地为子代理使用与主代理不同的 AI 模型，这种行为已被报告并正在解决。用户遇到了在调试模式下 Grok 4.5 High 启动了使用 Claude Sonnet 5 High 的子代理的情况。解决方法包括在选择器中禁用昂贵的模型，或在提示中明确要求子代理使用更便宜的模型。
-
Reddit 用户为日常任务和复杂项目评选顶级代码 AI 模型
r/cursor subreddit 上的一位 Reddit 用户整理了一份他们认为目前最可行的代码模型列表。该列表按价格和性能对模型进行分类，建议 Mimo V2.5 和 Deepseek V4 Flash (Max) 适用于日常通用任务和数据处理。对于更密集的编码，推荐 Composer 2.5，而 Grok 4.5、GPT 5.6 Sol / Fable 5 则建议用于设计和规划阶段。