PulseAugur
实时 06:48:43
实体 David Autor

David Autor

PulseAugur coverage of David Autor — every cluster mentioning David Autor across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.

Show in brief
总计 · 30天
4
90 天内 4
发布 · 30天
0
90 天内 0
论文 · 30天
0
90 天内 0
层级分布 · 90 天
主题
情绪 · 30 天

2 天有情绪数据

最近 · 第 1/1 页 · 共 4 条
  1. RESEARCH · CL_111125 ·

    AI就业倡议RAISE US启动,提供5亿美元用于工人再培训

    一个名为RAISE US的新两党非营利组织已经启动,拥有超过5亿美元的资金,旨在解决人工智能可能造成的就业岗位流失问题。该组织由前商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)和前印第安纳州州长埃里克·霍尔科姆(Eric Holcomb)联合创办,旨在与各州和主要雇主合作,试点教育和培训项目。该倡议寻求帮助美国工人过渡到日益自动化的经济中的新职业,初步合作伙伴包括Amazon、Microsoft和Anthropic等公司,以及保罗…

  2. COMMENTARY · CL_107167 ·

    麻省理工学院论坛探讨人工智能的社会影响,质疑其导致失业的说法

    麻省理工学院(MIT)近期举办了人工智能与社会论坛,深入探讨了人工智能对就业、民主进程以及工作性质的多元化影响。经济学家 David Autor 提出了一个细致的观点,反驳了人工智能只会导致失业的普遍看法。相反,Autor 认为人工智能主要重塑了人类技能和专业知识的稀缺性及感知价值。

  3. COMMENTARY · CL_27153 ·

    经济学家:人工智能对就业的影响与“中国冲击”不同

    经济学家 David Autor 认为,人工智能对劳动力市场的影响将与 21 世纪初的“中国冲击”截然不同。虽然“中国冲击”主要表现为对美国企业的竞争威胁,但人工智能预计将提高生产率并降低企业价格。然而,Autor 预测人工智能将通过针对特定职能而非整个行业来取代工作岗位,可能导致更广泛的劳动力变化。

  4. COMMENTARY · CL_24966 ·

    经济学家将人工智能的经济影响与中国冲击相提并论

    经济学家们正在将当前人工智能(AI)的兴起与21世纪初的“中国冲击”进行比较,当时由于中国产量的增加,美国出现了严重的制造业失业。“中国冲击”主要影响的是工厂车间的工人,而人工智能则影响的是认知和白领工作。但经济学家认为,其潜在的经济动态可能相似。一些经济学家,如 Torsten Slok,认为,正如“中国冲击”最终提高了美国生产力并创造了新的机会一样,人工智能也将推动生产力的巨大提升,并创造比它取代的更多的就业机会。