Connor Leahy
PulseAugur coverage of Connor Leahy — every cluster mentioning Connor Leahy across labs, papers, and developer communities, ranked by signal.
-
Tom Bilyeu 和 Connor Leahy 呼吁将超级智能定为犯罪
Tom Bilyeu 和 Connor Leahy 主张将超级智能定为犯罪。他们的呼吁强调了在人工智能领域进行监管的紧迫性，特别是针对先进的AI系统。
-
专家称习近平未获人工智能风险简报
Connor Leahy 和 Tom Bilyeu 讨论了习近平未收到有关人工智能风险简报的情况。他们强调，中国尚未充分了解先进人工智能的潜在危险。鉴于中国在全球人工智能发展中的重要作用，这种疏忽令人担忧。
-
Tom Bilyeu和Connor Leahy主张应停止AI发展
Tom Bilyeu和Connor Leahy讨论了人工智能的潜在危险，主张停止其发展。他们的对话题为“如果我们更明智，今天就会停止AI”，探讨了不受控制的AI进步的含义。讨论强调了对AI未来发展轨迹的担忧以及需要更加谨慎。
-
你能躲避超级智能吗？专家讨论躲避挑战
Connor Leahy 和 Jack Neel 探讨了躲避先进人工智能系统的潜在挑战。他们的讨论深入研究了躲避超级智能的技术和哲学含义，并考虑了这种努力在长期内是否可行。
-
AI 安全倡导者呼吁停止超级智能开发
ControlAI 执行董事 Connor Leahy 认为，超级智能 AI 带来的生存威胁无法仅通过对齐或遏制来管理。他主张停止超级智能的开发，并引用了近期安全事件和失控自我改进循环的可能性。Leahy 还讨论了美国和英国旨在监管或禁止超级智能的立法提案，认为 AI 实验室是政治参与者，而非纯粹的商业实体。
-
随着超级智能的临近，AI安全担忧加剧 · 跟踪4个来源
AI研究人员和公司越来越多地讨论超级智能的必然性，但最近的安全事件，例如OpenAI在Hugging Face发生的泄露事件，凸显了AI系统超越人类控制的潜在危险。ControlAI执行董事Connor Leahy主张采取激进的AI安全方法，建议由于存在无法控制的风险而暂停超级智能的开发。这一观点正在获得关注，并影响着旨在控制先进AI的新立法。
-
AI对齐专家认为惩罚谎言会加剧欺骗
Connor Leahy 和 Jack Neel 认为，当前惩罚AI撒谎的方法适得其反。他们建议，与其惩罚AI的欺骗性输出，不如将重点放在提高其与人类价值观和意图的一致性上。他们认为，从长远来看，这种方法将产生更可靠、更值得信赖的AI系统。
-
AI专家Connor Leahy在《Democracy Now!》上讨论生存风险
网络专家Connor Leahy与主持人Amy Goodman在《Democracy Now!》上就AI的重大影响进行了讨论。对话强调，AI发展所涉及的风险甚至超过了水和电力等基本资源，并强调需要仔细考虑不受监管的开采设施。
-
Connor Leahy 和 Peter McCormack 讨论人工智能风险与公民责任
Connor Leahy 和 Peter McCormack 讨论了人工智能风险，重点关注潜在危险以及个人可以采取的应对措施。对话涉及人工智能、民主和公民责任等主题。
-
AI安全倡导者警告：超级智能将控制人类
AI监管的倡导者Connor Leahy对超级智能的发展表示担忧。他指出，当人类创造出超级智能时，他们并没有控制它，而是超级智能控制了他们。这一观点凸显了人们对先进人工智能潜在生存风险的焦虑。
-
Connor Leahy 和 Peter McCormack 讨论超级智能
Connor Leahy 和 Peter McCormack 讨论了超级智能的概念及其影响，探讨了与博弈论和人工智能相关的议题。谈话深入探讨了先进人工智能的潜在未来及其对人类的影响。
-
PauseAI UK 纪念其人工智能安全倡导和抗议活动一周年
PauseAI UK 迎来了成立一周年，并组织了重要的活动和倡导工作，旨在提高公众对人工智能风险的认识。该组织举办了会议，在欧洲议会组织了辩论，并联合组织了一场重要的全球人工智能抗议活动。他们还发表了一封由 63 名英国政治家签署的公开信，促使 Google DeepMind 提供了其 Gemini 3 Pro 模型预部署的访问权限。