一位用户分享了他们使用 Cursor IDE 和 M3 模型进行为期一周的真实开发任务（包括错误修复和重构）的经验。他们发现设置很简单，并对模型处理代理循环和多文件编辑的能力印象深刻，这归功于其较大的上下文窗口。虽然 M3 模型在大多数任务上的表现都很好，且成本仅为顶级模型的一小部分，但用户指出，在复杂的架构规划方面，Opus 仍然略胜一筹。 AI
影响 表明成本较低的 AI 模型在常见开发任务上正迅速接近与高级模型的水平。
排序理由 关于集成 AI 模型的 IDE 的用户体验报告。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →