PulseAugur
实时 03:50:51
English(EN) Local coding agents are good now, but only if you babysit them

尽管有所改进,本地编码代理仍需持续监督

本地编码代理在修复错误或修改文件等小型、受监督的任务中已变得有用,但它们仍然需要大量的人工监督。用户报告称,当给予这些代理过多的自主权时,它们可能会偏离任务、引入错误或进行大量更改。目前有效的流程涉及任务分配、测试和手动纠正的迭代循环,类似于经理监督开发人员。 AI

影响 本地编码代理在监督任务方面有所改进,但在复杂或自主操作方面仍需要大量人工监督。

排序理由 用户对本地编码代理当前状态和局限性的评论。

在 r/LocalLLaMA 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

报道来源 [1]

  1. r/LocalLLaMA TIER_1 English(EN) · /u/BTA_Labs ·

    本地代码代理现在很不错,但前提是你得时刻盯着它们

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Local coding agents are finally useful for me, but I still can’t just leave them alone.</p> <p>They are great for small fixes, reading a repo, changing files, and doing boring code work. But if I give them too much freedom, they start touching ra…