PulseAugur
实时 12:04:31
English(EN) Again? (1st paragraph, this lawyer's in trouble "again.") "...six false citations...one didn’t exist at all...." Really, how is this anything but a major offens

又来了?(第一段,这位律师“又”惹上麻烦了)“……六个虚假引用……其中一个根本不存在……”。说真的,这难道不是一个严重的冒犯吗?

一名律师因提交包含六个虚假引用的法律简报而被罚款 5,000 美元,其中一个引用完全是捏造的。此事件凸显了在法律文件中使用 AI 产生幻觉的持续问题,作者指出,对于涉事律师来说,这并非新问题。作者对相对较轻的处罚表示惊讶,并暗示缺乏纪律处分转介。 AI

影响 强化了在使用 AI 生成法律文件时进行严格人工监督的必要性。

排序理由 法律专业人士滥用 AI,导致处罚较轻,这种情况很常见。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

又来了?(第一段,这位律师“又”惹上麻烦了)“……六个虚假引用……其中一个根本不存在……”。说真的,这难道不是一个严重的冒犯吗?

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    又来了?(第一段,这位律师又“惹上麻烦了”。)“……六处虚假引用……有一处根本不存在……”。说真的,这难道不是一个严重的冒犯吗?

    Again? (1st paragraph, this lawyer's in trouble "again.") "...six false citations...one didn’t exist at all...." Really, how is this anything but a major offense at this point? AI hallucinations are not new. Writing briefs with AI, not checking cites, a clear problem and NOT A NE…