PulseAugur
实时 00:43:13
English(EN) How common are TMLR desk rejections with "not a suitable venue"? [D]

TMLR 稿件被拒引发研究人员对发表场所适宜性的疑问

一位 Reddit r/MachineLearning 版块的研究人员正在试图了解《机器学习与系统汇刊》(TMLR)期刊稿件被“退稿”(desk rejection)的普遍性及原因。该用户收到的拒稿理由是“不适合的发表场所”和“不符合我们的编辑标准”,他希望了解通常触发此类决定的因素,例如范围不符或证据不足,以便更好地定位未来的投稿。 AI

影响 寻求发表场所的研究人员应了解期刊的投稿标准和常见的拒稿原因。

排序理由 用户正在询问特定学术期刊稿件被“退稿”的普遍性和原因。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 r/MachineLearning 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

报道来源 [1]

  1. r/MachineLearning TIER_1 English(EN) · /u/observer678 ·

    “不适合的投稿地点”导致TMLR退稿有多常见?[D]

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Submitted a short theoretical paper to TMLR and got desk-rejected with &quot;does not meet our editorial standards or allow us to assess claims and evidence&quot; and &quot;not a suitable venue for this work.&quot;</p> <p>Is this a common outcome…