PulseAugur
实时 11:55:36
English(EN) The Skeptic, the Bayesian, Empiricism and Claims to Know:

文章主张反对未经证实的直觉,支持经验推理

这篇帖子认为,虽然贝叶斯推理是一个有效的框架,但依赖直觉或未经证实的先验知识并非一种理性的认知方法。作者用抛硬币的比喻来说明,朋友 Al 如何利用经验证据形成概率估计,而另一位朋友 Bri 则凭强烈预感猜测。即使 Bri 的猜测恰好正确,作者也认为 Al 的方法更具科学严谨性,因为它基于现有数据和逻辑推理。 AI

排序理由 该条目是一篇评论性文章,讨论了关于认知和推理的哲学方法,而不是关于事件的事实报道。

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

文章主张反对未经证实的直觉,支持经验推理

报道来源 [1]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · DanielW ·

    The Skeptic, the Bayesian, Empiricism and Claims to Know:

    <blockquote><p><i><span>Hypotheses non fingo</span></i></p></blockquote><p><span>-Sir Isaac Newton</span></p><blockquote><p><span>A wise man, therefore, proportions his belief to the evidence.</span></p></blockquote><p><span>-David Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding<…