一家德国法院正在审查法律案件中代码分析的深度，特别是关于 Java .jar 文件。Stefan Wagenpfeil 教授强调了代码文档和可辩护性在法律程序中的重要性。他强调，反编译器、依赖项树和版本历史记录是法院可能用来审查代码的工具。 AI
排序理由 专家评论代码可辩护性的法律影响。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
德国法院在法律案件中审查代码可辩护性
报道来源 [1]
-
A .jar is not a safe haven. Decompilers, dependency trees, version history – courts examine deeper than many think. Prof. Dr.-Ing. Stefan Wagenpfeil illuminates
Ein .jar ist kein Schutzraum. Decompiler, Abhängigkeitsbaum, Versionshistorie – Gerichte prüfen tiefer als viele denken. Prof. Dr.-Ing. Stefan Wagenpfeil beleuchtet, worauf es im Ernstfall ankommt. Ist dein Code gerichtsfest dokumentiert? Prüfe: https:// javapro.io/de/code-vor-ge…