用户正在质疑像 Google 的 Gemini 这样的 AI 模型在产生错误信息或有害内容时如何得到纠正。一个例子是 Gemini 建议在披萨上使用无毒胶水，另一次则看到它否认链接文章的存在。当直接提供文本时，Gemini 会选择性地进行总结，导致将其行为与人类可能不可靠的反应进行比较。 AI
影响 引发了对当前 AI 模型可靠性和纠正机制的质疑，影响了用户信任和采用。
排序理由 该集群讨论了用户对 AI 聊天机器人行为的体验，重点关注感知到的缺陷和类似人类的不可靠性，而不是特定的发布、研究突破或政策制定。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →
🤖 How are LLMs 'corrected' when users identify them spreading misinformation or saying something harmful? I watched Last Week Tonight's piece on AI chatbots today, and it got me thinking about that old screenshot of a Google search in which Gemini recommends adding "1/8 cup of no…
How human-like is # AI Gemini? Unwilling to address allegations in an article, it simply told me it the link did not exist. Given copy-pasted text, Gemini then summarized it, but only on its own terms, not necessarily by what was contained within. Therefore, I deem this # AI as v…