一位学术编辑花了两个小时审阅一份包含AI生成的古气候数据图的手稿。作者声称该图准确且经过核实，但编辑发现信息是伪造的，并且提供的来源不相关或虚假。此事件凸显了AI生成内容在学术界存在的问题，特别是当作者歪曲核实过程时。 AI
影响 凸显了AI生成内容在学术环境中可能不准确和具有误导性，需要仔细的人工监督。
排序理由 这是对AI在学术出版物中使用的评论，而不是直接发布或研究发现。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
I have just lost an afternoon assessing a manuscript as editor. A map of paleo-climate seemed oddly inaccurate. The authors acknowledged it was AI produced and even provided the full prompt history. Of course after spending 2h reading sources I concluded the information on the ma…