这篇哲学论文认为，心理因果关系（即心智状态可以影响物理事件的观点）对于解释意识并非必需。作者提出，“可理解的上位性”（即高层次的心智事实可以由底层的物理事实清晰解释）是一个更关键的概念。这一观点解决了副现象主义的认识论问题，例如意识为何会演化，而无需直接的心理因果关系。 AI
排序理由 这是一篇讨论心智哲学概念的哲学论文，而非新的人工智能技术或研究成果发布。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
哲学论文：心理因果关系并非解释意识的必需
报道来源 [1]
-
心因性原因并非承重因素
<p>In philosophy of mind, "mental causation" means mental entities have causal effects, especially physical ones. If physicalism is true, then physical effects are explainable in terms of physical causes (or at least, fundamental physical laws), needing no recourse to causation b…