一位用户在对代码分析工作流程进行基准测试时发现，编码代理消耗了相当一部分上下文预算用于重复的代码库探索，而不是用于推理或代码生成。这表明当前系统可能效率低下，会重新发现它们已经处理过的信息。用户正在寻求关于如何最好地衡量这些代码库智能系统的有效性的意见，并考虑检索准确性、答案质量、令牌使用和探索循环等因素。 AI
影响 突出了当前 AI 编码工具的潜在低效率，表明需要优化上下文管理和代码库理解。
排序理由 用户生成的产品性能讨论和基准测试。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tyv20r/how_much_context_does_cursor_spend_understanding/"> <img alt="How much context does Cursor spend understanding a large repository before writing code?" src="https://preview.redd.it/a9dtezztpq5h1.png?width=…