作者认为不应在关键基础设施中使用AI,因为所谓的“氛围码农”缺乏问责。这种观点表明,AI生成的代码,特别是当它由主观的“氛围”驱动而非严格标准驱动时,会对关键系统的可靠性和安全性构成风险。 AI
排序理由 该内容是一篇社交媒体帖子,表达了对AI和编码的强烈观点,缺乏事实报道或新闻价值。
在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
作者认为不应在关键基础设施中使用AI,因为所谓的“氛围码农”缺乏问责。这种观点表明,AI生成的代码,特别是当它由主观的“氛围”驱动而非严格标准驱动时,会对关键系统的可靠性和安全性构成风险。 AI
排序理由 该内容是一篇社交媒体帖子,表达了对AI和编码的强烈观点,缺乏事实报道或新闻价值。
在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
A vibe coder doesn't want to be held accountable. Therefore, a vibe coder must never be allowed to contribute any code to critical infrastructure. # noAI # AI # artificialIntelligence # genAI # generativeAI # vibeCoding # codingAgent # codingAgents # codeGeneration # LLM