PulseAugur
实时 05:31:25
English(EN) Bear spray expiry dates: good news, and comical peer-reviewed pseudoscience

关于熊喷性能的研究存在缺陷,作者声称

一项关于熊喷性能的同行评审研究因其方法论和对气溶胶物理学的理解存在缺陷而受到批评。杨百翰大学的研究人员声称,熊喷的头部压力呈对数下降,并在 4 秒后几乎耗尽,建议不要进行试喷。然而,作者认为这种解释是不正确的,他将此比作潜水罐而不是气溶胶罐,后者在释放时液态推进剂会闪蒸成蒸汽。 AI

影响 该集群与人工智能没有直接关系,对人工智能操作员也没有明显影响。

排序理由 该集群讨论了一篇同行评审论文及其批评,符合研究类别。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.0]

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

关于熊喷性能的研究存在缺陷,作者声称

报道来源 [1]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · Bruce Middleton ·

    熊喷保质期: 好消息,以及滑稽的 同行评审的伪科学

    <p><span>Last year my 4-year-old can of bear spray reached its expiry date, completely unused, and I wondered how sound the basis of that date was. Reddit showed plenty of others wondering or asserting on the matter, several outdoorsy sources reported on testing, and there was a …