一位用户分享了他们在本地运行 Qwen 3.6 27B 模型的积极体验，发现它在复杂的 ist 研究任务上优于 Gemini Pro。该模型在分析移民研究的官方文档和提供职业建议方面表现出色，避免了 Gemini Pro 出现的幻觉问题。用户还指出，即使经过优化，Gemma 4 31B 在他们的硬件上运行速度也太慢了。 AI
影响 强调了用户驱动的现有模型比较，表明 Qwen 作为复杂任务的本地助手具有潜力。
排序理由 用户生成的评论和对现有模型的个人体验，而非新发布或基准测试。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →