PulseAugur
实时 21:04:14
English(EN) Somebody on LinkedIn in asked, what will happen to scientists when # AI can do # science (And let's forget that current generative models are not AI, no matter

AI对科学家和科学资助的影响引发讨论

在AI驱动的未来中,科学家扮演的角色正受到质疑,特别是关于AI执行科学研究的潜力。这次讨论强调,科学的未来是由经济体系和资助结构决定的,而不是科学独立运作的。对话还涉及AI的定义,暗示当前的生成式模型可能不符合传统定义,而曾经被认为是AI的东西正在向AGI演变。 AI

影响 在先进AI能力时代,引发了对科学研究未来以及科学家角色的疑问。

排序理由 该集群包含一篇社交媒体帖子,讨论了科学家和AI在科学中的作用的未来,属于评论范畴。

在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

报道来源 [1]

  1. Mastodon — sigmoid.social TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    Somebody on LinkedIn in asked, what will happen to scientists when # AI can do # science (And let's forget that current generative models are not AI, no matter

    Somebody on LinkedIn in asked, what will happen to scientists when # AI can do # science (And let's forget that current generative models are not AI, no matter how much they're branded as such, and what used to be called AI, is now # AGI .) Well, it all depends on the economic sy…