PulseAugur
中
实时 07:50:04
English(EN) Cursor marketing hype doesn't line up with the model

Cursor 2.5因高令牌使用量和成本而受到批评，与Claude相比

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位用户发现，Cursor 2.5尽管速度很快，但完成一项任务消耗了超过一百万个令牌，花费了2美元，潜在的每日成本为5-10美元。该用户将其与Anthropic的Claude Code计划进行了不利比较，后者以相当或略高的月费提供更慷慨的令牌使用量。该用户质疑围绕Cursor 2.5的炒作，并建议像Claude 3.5 Sonnet这样的模型以更高的价值提供足够的能力和速度。 AI

影响 表明当前的AI编码工具可能运营成本很高，可能影响广泛采用。

排序理由 用户观点文章，讨论产品相对于竞争对手的成本和性能。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor 2.5因高令牌使用量和成本而受到批评，与Claude相比

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/KevinCoderZA ·

    Cursor marketing hype doesn't line up with the model

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I tried Cursor 2.5 with a simple task, it's already used up just over a million tokens and $2 . That's fairly cheap and fine, it's also pretty fast.</p> <p>That was $2 for one task, a simple 200-300 line python file. Tokens are cheaper but seems …

相关实体

相关话题