一位用户测试了 Anthropic 的 Claude Opus 4.8，结果好坏参半。该模型在构建功能齐全的 macOS HTML 克隆版等复杂的编码任务中表现出色。然而，在创建单个 HTML 文件中的 PS5 控制器和客户信息表等更简单的生成任务上，Opus 4.8 的表现不如早期版本。该模型还未能正确回答关于步行或驾车去洗车场的逻辑问题，这表明尽管在某些方面有所改进，但在某些方面可能存在退步。 AI
影响 用户反馈表明，尽管 Claude Opus 4.8 的编码能力有所提高，但在特定任务上可能存在退步。
排序理由 用户生成的模型发布评论，而非主要来源公告。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
