一位用户测试了 Qwen3.6 35B 模型，以比较不同格式风格的输出质量和效率：纯文本、Markdown、无样式 HTML 和带样式 HTML。实验表明，虽然 Markdown 在 ChatGPT 5.5 Extended Reasoning 中获得了最佳的整体质量得分，但无样式和带样式的 HTML 格式导致 token 数量显著增加且生成时间更长。纯文本在内容方面 token 效率最高，但缺乏格式。 AI
影响 证明了虽然 HTML 会显著增加 token 数量，但 Markdown 在 LLM 回复中仍然是平衡质量和效率的有力选择。
排序理由 用户生成的基准测试，比较模型输出格式。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →