谷歌的AI概览功能在当前年份上表现出混淆，一些实例错误地表示2027年还有两年才到。另外，据报道，特斯拉的AI训练师对其公司的自动驾驶技术及其安全统计数据缺乏信任。这些训练师声称，用于支持该软件安全性的数据不准确，并且该技术尚未准备好进行广泛的自动驾驶汽车部署。 AI
影响 凸显了当前AI产品潜在的不可靠性，并引发了对自动驾驶技术安全声明的担忧。
排序理由 该集群讨论的是现有AI产品（谷歌AI概览）的问题以及对特定AI驱动产品（特斯拉FSD）的担忧，而不是新发布或基础研究。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 3 个来源。 我们如何撰写摘要 →
The Verge: Google’s AI is sometimes confused if 2027 is next year.. “As noted on Bluesky, if you search ‘is it 2027 next year,’ Google’s AI Overviews occasionally state that 2027 is two years from now.” https://rbfirehose.com/2026/05/28/the-verge-googles-ai-is-sometimes-confused-…
Reuters: Why Tesla’s AI trainers don’t trust its self-driving tech – or its safety stats. “Tesla says its Full Self-Driving software is up to 10 times safer than human drivers. But the figures the company uses to support its claims don’t withstand scrutiny – and staffers who trai…
Why Tesla’s AI trainers don’t trust its self-driving tech – or its safety stats https://www. reuters.com/investigations/why -teslas-ai-trainers-dont-trust-its-self-driving-tech-or-its-safety-stats-2026-05-28/ # news # tech # technology # AI # tesla # grok # aislop # selfdriving #…