English(EN) how do you actually know your cursor rules are doing anything?

Cursor 用户寻求测试 AI 规则有效性的方法

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-05-28 03:42

Reddit 的 r/cursor 版块的一位用户正在寻求验证其自定义“Cursor 规则”有效性的方法，这些规则是用于指导 AI 行为的提示。该用户描述拥有一个很长的规则文件，但没有明确的方法来确定哪些规则是活动的或有影响力的，这导致他们对其对 AI 输出的实际影响感到不确定。他们正在征求关于其他人如何测试和验证其自定义 AI 配置的建议。 AI

影响使用 AI 驱动的编码工具的开发者需要可靠的方法来针对特定项目调整 AI 的行为。

排序理由用户讨论产品的实际应用和功能验证。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 用户讨论产品的实际应用和功能验证。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, opinion; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: 133 days old; Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Fresh-Resolution182 · 2026-05-28 03:42

你如何真正知道你的光标规则在起作用？

<div class="md"><p>opened my .cursorrules file this morning and stared at it. 90 lines. half of them might be dead. i have no way to tell.</p> <p>started at 30. mostly "don't use any" and "prefer functional style." added project context as i wen…

本文如何被排名

报道来源 [1]

你如何真正知道你的光标规则在起作用？

相关实体

相关话题