English(EN) "Organizations aren’t burning millions or hundreds of millions of dollars a year on AI because it’s good, they’re doing it because they are run by people who do

人工智能炒作推动企业巨额支出，批评者声称

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-05-26 21:53

一种批判性观点认为，组织之所以在人工智能方面投入巨资，并非因为其固有的价值，而是因为领导层缺乏理解并被炒作所左右。作者认为，生成式人工智能吸引了那些宁愿谈论工作而不愿实际去做的人，并让平庸的人觉得自己很了不起。这篇文章暗示，许多风险投资和财富500强公司的领导者都属于这类用户，他们对人工智能的力量和潜力的不加批判的赞扬，掩盖了他们对自己工作的真正自豪感的缺乏。 AI

影响表明当前的人工智能投资是由炒作而非实用性驱动的，可能导致资源分配不当。

排序理由一位知名人士的观点文章，批评人工智能的采用。

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

观点

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Commentary; 一位知名人士的观点文章，批评人工智能的采用。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: opinion; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: 134 days old; Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · [email protected] · 2026-05-26 21:53

企业每年在人工智能上烧掉数百万甚至数亿美元，并非因为其有多好，而是因为公司由那些这样做的人领导

"Organizations aren’t burning millions or hundreds of millions of dollars a year on AI because it’s good, they’re doing it because they are run by people who do not know what the fuck they’re doing. Generative AI is catnip for hall monitors, snitches, toadies, and any other group…

链接 wheresyoured.at/the-revenge-of-the-busine…

本文如何被排名

报道来源 [1]

企业每年在人工智能上烧掉数百万甚至数亿美元，并非因为其有多好，而是因为公司由那些这样做的人领导

相关实体

相关话题