PulseAugur
中
实时 11:12:36
日本語(JA) Claude Code、Planモードであっても書き換えはできるよなぁってずっと思ってたけどホンマに書き換えてきたな…。 何故なら書き換えるかどうかを制御する方法はないから(コマンド叩けばヒストリが溜まるので何かは書き換えている) # ai

Claude Code 的 Plan 模式因缺乏用户控制而可能重写代码

一位 Mastodon 用户观察到,Anthropic 的 Claude Code 即使在“Plan”模式下也能修改代码。这种修改发生是因为没有用户可控的方法来阻止它,因为执行命令不可避免地会记录历史并触发某种形式的代码更改。 AI

影响 这一观察结果凸显了用户对 AI 代码修改工具的控制可能存在局限性,这可能会影响开发者的工作流程。

排序理由 用户对产品功能行为的观察。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Claude Code 的 Plan 模式因缺乏用户控制而可能重写代码

本文如何被排名

Signal score
3 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Commentary
用户对产品功能行为的观察。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product, other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 日本語(JA) · [email protected] ·

    我一直以为Claude Code在Plan模式下也能重写,结果它真的重写了……这是因为无法控制是否重写(一旦触发指令,历史记录就会堆积,导致某些内容被重写)#ai

    Claude Code、Planモードであっても書き換えはできるよなぁってずっと思ってたけどホンマに書き換えてきたな…。 何故なら書き換えるかどうかを制御する方法はないから(コマンド叩けばヒストリが溜まるので何かは書き換えている) # ai