Google 推出了其 Gemini 4 Carbon 模型,初始促销价为每百万输入 token 2 美元,每百万输出 token 10 美元,这比 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 的成本低一半。然而,第三方评估表明,虽然 Carbon 的每 token 成本较低,但其每完成任务的成本可能高于 Claude Fable 5.2,并且在不同的基准测试和任务类型上的性能差异很大。文章建议企业在促销价结束后,根据促销价进行自己的任务特定测试,以确定最适合其需求的成本效益模型,并强调实际成本包括任务完成率和人工审查时间。 AI
影响 促销定价可能会激励测试,但任务特定的成本和性能差异需要企业仔细评估。
排序理由 前沿实验室模型发布,包含定价和第三方评估数据。[lever_c_demoted from frontier_release: ic=1 ai=1.0]
- Anthropic
- Artificial Analysis
- AutomationBench
- Claude Haiku 5.5
- Claude Opus 5.5
- DeepSeek V4.1 Flash
- FrontierCode 2.0
- Zapier
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →