一位用户尝试在印度语言任务(如翻译和实体提取)上使用 Sarvam 30B 和 105B 模型,但发现它们无效。无论如何调整提示工程或配置,模型都频繁重复 token 并且无法遵循指令。相比之下,Qwen 3.8 27B 模型在相同任务上表现出人意料地好。 AI
影响 强调了 Sarvam 模型在印度语言方面可能存在的问题,并建议 Qwen 作为可行替代方案。
排序理由 关于模型性能的用户体验报告。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →