PulseAugur
中
实时 23:49:42
English(EN) How our open source coding agent scored 84.5% on Terminal-Bench 2.1 for $27 with DeepSeek V4.1 Flash

开源编码代理以低成本实现高 Terminal-Bench 分数 · 已追踪 2 个来源

一个名为 AgenC Core 的开源编码代理在使用 DeepSeek V4.1 Flash 模型的情况下,在 Terminal-Bench 2.1 基准测试中取得了 84.5% 的分数。这次运行的成本效益显著,445 次试验的总推理成本为 27 美元,远低于排行榜上的其他条目。该代理的性能在 Harbor Hub 上有详细介绍,但由于社区提交已关闭,它并非官方排行榜提交。 AI

影响 展示了一种以低成本实现代理基准测试高绩效的方法,可能影响未来的开发和评估策略。

排序理由 该集群详细介绍了开源代理和模型组合的特定基准测试结果,而不是来自前沿实验室的新模型发布。

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

开源编码代理以低成本实现高 Terminal-Bench 分数 · 已追踪 2 个来源

本文如何被排名

Signal score
26 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Research
该集群详细介绍了开源代理和模型组合的特定基准测试结果,而不是来自前沿实验室的新模型发布。
Source corroboration
2 independent sources
Multiple independent publishers reporting the same story raises confidence that it's real and newsworthy.
Topics
product, model release
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [2]

  1. dev.to — LLM tag TIER_1 English(EN) · Pavelisko ·

    我们的开源编码代理如何以 27 美元的价格在 Terminal-Bench 2.1 上获得 84.5% 的分数,使用 DeepSeek V4.1 Flash

    <p>AgenC Core, our open source coding agent for the terminal, scored 84.5% on Terminal-Bench 2.1 with DeepSeek V4.1 Flash. The inference cost for all 445 trials was $27.</p> <p>Every entry on the official leaderboard spent at least $134. The five entries that scored higher spent …

  2. dev.to — LLM tag TIER_1 English(EN) · Acidburn007 ·

    我们的开源编码代理如何以 27 美元的价格在 Terminal-Bench 2.1 上获得 84.5% 的分数,使用 DeepSeek V4.1 Flash

    <p>AgenC Core, our open source coding agent for the terminal, scored 84.5% on Terminal-Bench 2.1 with DeepSeek V4.1 Flash. The inference cost for all 445 trials was $27.</p> <p>Every entry on the official leaderboard spent at least $134. The five entries that scored higher spent …