English(EN) Why does osFoundry make Codex CLI poll a cursor per resource instead of pushing changes?

osFoundry 的 MCP 服务器使用轮询方式处理 Codex CLI，而非推送

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-11-11 10:18

作者探讨了 osFoundry 的 MCP 服务器的设计选择，该服务器为其 Codex CLI 客户端使用轮询机制，而不是基于推送的系统。这种轮询方法适用于不持续运行的命令行工具，允许客户端使用序列游标以自己的节奏查询更改。文章详细介绍了涉及的 API 调用，包括 `list_granted_resources`、`list_project_resources` 和 `poll_resource_events`，并讨论了速率限制和可轮询资源类型的有限数量的影响。 AI

影响解释了命令行工具与服务器交互的特定技术设计选择，对于构建类似工具的开发者具有参考价值。

排序理由文章讨论了软件工具（osFoundry 的 MCP 服务器和 Codex CLI）及其 API 设计的具体技术实现细节。

在 dev.to — MCP tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

osFoundry 的 MCP 服务器使用轮询方式处理 Codex CLI，而非推送

本文如何被排名

Signal score: 4 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Tool; 文章讨论了软件工具（osFoundry 的 MCP 服务器和 Codex CLI）及其 API 设计的具体技术实现细节。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, infra; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: Standard; On-topic for AI-industry coverage; kept in the public index.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

dev.to — MCP tag TIER_1 English(EN) · BBT · 2026-11-11 10:18

为什么 osFoundry 的 Codex CLI 轮询每个资源的游标，而不是推送更改？

<p>This is everything <a href="https://osfoundry.io" rel="noopener noreferrer">osFoundry</a>'s MCP server offers a client that wants to know when something changes. Run from this Mac without a token:<br /> </p> <div class="highlight js-code-highlight"> <pre class="highlight plain…

本文如何被排名

报道来源 [1]

为什么 osFoundry 的 Codex CLI 轮询每个资源的游标，而不是推送更改？

相关实体

相关话题