一位 Mastodon 上的社交媒体用户对关于公司根据 AI token 消耗量评估绩效的说法表示怀疑。用户认为这些说法缺乏具体的公司名称和证据,暗示是为了吸引眼球而捏造的。他们呼吁在接受此类指标之前需要更好的佐证。 AI
排序理由 该集群是单个社交媒体帖子,表达了一种观点,没有新的事实信息或可验证的说法。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
一位 Mastodon 上的社交媒体用户对关于公司根据 AI token 消耗量评估绩效的说法表示怀疑。用户认为这些说法缺乏具体的公司名称和证据,暗示是为了吸引眼球而捏造的。他们呼吁在接受此类指标之前需要更好的佐证。 AI
排序理由 该集群是单个社交媒体帖子,表达了一种观点,没有新的事实信息或可验证的说法。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for e…