一位用户试图通过使用一个更便宜的子代理 DeepSeek V4.1 Flash 来编写代码,而 Opus 则负责规划和审查,从而降低使用 Opus 5.5 进行编码任务的成本。在 12 个具有挑战性的编码任务中,单独使用 Opus 的成功率为 81%,每次任务成本为 1.20 美元。然而,与 DeepSeek V4.1 Flash 结合使用的方法成功率较低,为 67%,每次任务成本更高,为 1.29 美元。用户发现,经过测试的团队设计(涉及 40 多种设置和 1,200 次运行)中,没有一种的表现优于单独使用的 Opus,而且许多都更昂贵。 AI
影响 证明了将多个 AI 模型组合用于编码任务可能比使用单个强大模型效率更低且成本更高。
排序理由 用户实验和 AI 代理成本效益分析。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →