PulseAugur
中
实时 01:19:01
English(EN) Are there literally ANY ways to get access to Claude Sonnet 4.5 and/or 4.6?

用户寻求旧版 Anthropic Claude 模型,批评新版本

一位 Reddit 用户对 Anthropic 的最新 AI 模型表示沮丧,认为与 Claude Sonnet 4.5 和 Claude-4.6 等旧版本相比,新模型“非常无用且令人烦躁”。该用户正在寻找任何可用的方法来访问这些旧模型,并表示如果无法访问,他们将考虑转向其他 AI 提供商。 AI

影响 用户对新模型的不满可能表明 Anthropic 需要平衡性能与用户偏好。

排序理由 关于模型版本的用户意见文章。

在 r/Anthropic 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

用户寻求旧版 Anthropic Claude 模型,批评新版本

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Commentary
关于模型版本的用户意见文章。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
model release, product
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
10 days old
Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/Anthropic TIER_1 English(EN) · /u/Beneficial-Young-941 ·

    有没有任何方法可以访问 Claude Sonnet 4.5 和/或 4.6?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I miss using models 4.5 and 4.6. I find the newer models to be deeply useless and agitating. I do not want to talk to these new pedantic hall monitor referee bots that Anthropic lauds as 'intelligent'. If there are literally ANY api key websites …