一位Reddit用户进行了一项实验,使用五个不同的前沿大模型作为评判者,对39个本地大语言模型(LLMs)进行评分。评分过程涉及大约50个提示词,较大的模型接受了更多的测试。前沿大模型,包括Gemini 3.8、GPT-6.1(Terra和Sol)以及Gemini 4(Argon),根据能力和微调基础对本地模型进行了评估。用户指出了评分过程涉及的成本和时间,其中一些前沿大模型存在影响其参与的令牌限制。 AI
影响 提供了关于各种本地大模型与前沿模型相比的相对性能和微调适用性的见解。
排序理由 用户进行的基准测试和多模型评估。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
- Argon (Gemini 4)
- Bonsai-2 27B PQ2
- Claude
- Gemini 3.8
- Gemma-4 12B Q6
- Nanbeige4.2 3B
- Qwen3.6 35B-A3B
- Sol (GPT-6.1 Sol)
- Terra (GPT-6.1)
- Underdog-Saluki 27B
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →