English(EN) Macmillan Staff Say the Publisher Threw a Party for a Workplace AI Assistant That Was Later Killed

Macmillan出版商的AI助手NOA因反响不佳而被停用

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-10-28 10:15

Macmillan出版商推出了一款名为NOA的AI助手，并举行了庆祝活动，但员工发现它无益且冒犯。尽管有数据隐私保证，但仍指示员工限制输入到该工具的手稿内容，并对其输出进行事实核查。该AI助手最终被停用，Macmillan目前正在探索集成Google Gemini，尽管最初尝试使用它来评估投稿被证明是失败的。 AI

影响此案例突显了将AI工具集成到传统工作流程中的挑战和潜在陷阱，特别是关于员工的接受度和实际效用。

排序理由该集群描述了一个工作场所AI工具的推出和随后的停用，而不是核心AI模型发布或研究。

在 Wired — AI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 20 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Tool; 该集群描述了一个工作场所AI工具的推出和随后的停用，而不是核心AI模型发布或研究。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, other; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: Standard; On-topic for AI-industry coverage; kept in the public index.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

Wired — AI TIER_1 English(EN) · Adam Morgan · 2026-10-28 10:15

麦克米伦员工称出版商曾为一款后来被弃用的AI助手举办派对

Workers tell WIRED that NOA—or “No Ordinary Assistant”—was unhelpful. Bestselling authors also say AI is ruining their relationships with Big Five publishers.

本文如何被排名

报道来源 [1]

麦克米伦员工称出版商曾为一款后来被弃用的AI助手举办派对

相关实体

相关话题