PulseAugur
中
实时 19:35:49
English(EN) How many real coding tasks fit in one 5-hour window on the $20 plans? I measured it: Sonnet ~33, Haiku ~20, Codex ~18, Opus ~6

Claude Sonnet 5.5 在 5 小时窗口内处理 33 个编码任务，表现优于 Opus

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位用户进行了一项实验，以确定在 5 小时窗口内，Anthropic Claude 的不同模型和 OpenAI 的 Codex 可以完成多少编码任务。结果显示，使用 Sonnet 5.5 的 Claude Pro 大约可以完成 33 个任务，Haiku 5.5 大约 20 个，Codex Sol 6.1 大约 18 个，而 Opus 5.5 大约只能完成 6 个。用户指出，尽管 Haiku 是一个更便宜的模型，但完成的任务数量少于 Sonnet，这表明完成任务可能需要更长的时间。这些数字是基于单一任务类型和默认模型设置的估算值。 AI

影响 对于 5 小时窗口内的编码任务，Sonnet 5.5 似乎最具成本效益，其任务数量明显多于 Opus。

排序理由 用户进行的现有模型基准测试，并非新发布或研究论文。

在 r/ClaudeAI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Claude Sonnet 5.5 在 5 小时窗口内处理 33 个编码任务，表现优于 Opus

本文如何被排名

Signal score
12 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
用户进行的现有模型基准测试，并非新发布或研究论文。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/ClaudeAI TIER_2 English(EN) · /u/Sufficient-Storage87 ·

    How many real coding tasks fit in one 5-hour window on the $20 plans? I measured it: Sonnet ~33, Haiku ~20, Codex ~18, Opus ~6

    <table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1xef9sl/how_many_real_coding_tasks_fit_in_one_5hour/"> <img alt="How many real coding tasks fit in one 5-hour window on the $20 plans? I measured it: Sonnet ~33, Haiku ~20, Codex ~18, Opus ~6" src="https://previ…

相关实体

相关话题