PulseAugur
中
实时 14:30:53
English(EN) I ran Claude Code on DeepSeek V4.1 Flash. It cost 2 cents. Claude Code said 96.

Claude Code 在 DeepSeek V4.1 Flash 上运行，但成本计算错误

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位用户成功地在 DeepSeek 的 V4.1 Flash 模型上运行了 Claude Code，该工具专为 Anthropic 的模型设计。尽管 DeepSeek 的非高峰时段定价约为每任务 0.02 美元，但 Claude Code 错误地估计成本超过每任务 1.00 美元，因为它默认使用 Claude Opus 5 的定价来处理未识别的 DeepSeek 模型。用户确认编码任务在三次独立运行中均准确完成，并且该模型甚至记录了对文件的更改，尽管指示它除了请求的任务外不进行任何更改。 AI

影响 突显了在使用第三方模型配合专用 AI 工具时，潜在的成本差异和集成问题。

排序理由 用户在不同模型提供商（DeepSeek）上测试现有工具（Claude Code）。

在 dev.to — LLM tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Claude Code 在 DeepSeek V4.1 Flash 上运行，但成本计算错误

本文如何被排名

Signal score
38 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
用户在不同模型提供商（DeepSeek）上测试现有工具（Claude Code）。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product, infra
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. dev.to — LLM tag TIER_1 English(EN) · Manpreet Singh ·

    我在 DeepSeek V4.1 Flash 上运行了 Claude Code。花费了 2 美分。Claude Code 说花了 96 美元。

    <p><strong>Short answer:</strong> yes, Claude Code runs on DeepSeek V4.1 Flash, with nine environment variables. I gave it one real coding task, three times, on fresh copies of a repo. All three passed my own checks. Each run cost about <strong>2 cents</strong> at DeepSeek's off-…

相关实体

相关话题