English(EN) Codex overcomplicates F’ing everything.

用户抨击 OpenAI 的 Codex 使任务过于复杂

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-10-17 05:19

一位用户对 OpenAI 的 Codex 模型表示极度不满，指出其代码生成过程存在严重的过度复杂化和效率低下问题。用户详细描述了 Codex 如何将一个简单的 30 秒操作变成一个长达一小时的任务，即使在强大的硬件上也是如此，原因在于冗余的检查和过度设计的解决方案。这种沮丧导致用户取消了他们的账户，并将 Codex 与 Anthropic 的 Claude 模型进行了不利的比较。 AI

影响凸显了用户对当前 AI 编码工具的沮丧，表明需要更有效、更简单的解决方案。

排序理由用户对特定产品的投诉，而非新发布或重大行业事件。

在 r/OpenAI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Meme; 用户对特定产品的投诉，而非新发布或重大行业事件。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, opinion; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: Breaking (< 6h); Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/OpenAI TIER_2 English(EN) · /u/Reaper_1492 · 2026-10-17 05:19

Codex 搞砸了所有事情。

<div class="md">This crap hasn’t changed at all since Sol 5.6. Constant over-engineered garbage. Anything I let it touch is just this same type of trash over and over. It’s unbelievably bad. “The review has now confirmed duplication: …

本文如何被排名

报道来源 [1]

Codex 搞砸了所有事情。

相关实体

相关话题