对 LLM API 定价的最新分析显示,尽管大多数模型的中间价格价差为 0.0%,但提供商之间存在显著差异。虽然 72% 的模型在不同提供商之间的价格差异小于 20%,但存在长尾的极端分歧,一些模型的价差超过 200%。这种现象归因于提供商转售上游计算资源或镜像供应商列表价格,导致缺乏真正的价格竞争。然而,GPU 小时托管和其他不同的业务模式造成了巨大的价格差异,可能会影响那些不仔细比较选项的用户成本模型。 AI
影响 用户必须仔细比较 LLM API 提供商,以避免因价格差异而导致成本大幅超支。
排序理由 对多家提供商的 LLM API 定价进行分析。
- Inceptron
- OpenInference
- Sail Research
- .anthropic
- .claude
- DeepSeek
- Gemini
- General Language Model
- GPT
- Grok
- Moonshot AI
- .openai
- Qwen
- SpaceXAI
- Tencent
- Xiaomi
- Crusoe
- DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B
- GPT-OSS 120B
- Minimax
- wandb
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 4 个来源。 我们如何撰写摘要 →