PulseAugur
中
实时 07:47:59
English(EN) Research request: did anyone save old GPT-3.5-Turbo-0613 API outputs or logs?

研究人员寻求历史 GPT-3.5 Turbo 模型数据以供保存

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一位研究人员正在寻找与 OpenAI 的旧版 GPT-3.5 Turbo 模型（即 gpt-3.5-turbo-0613 和 gpt-3.5-turbo-16k-0613）相关的历史数据，特别是提示/响应对和 API 输出。目的是为了研究项目保存这些特定模型版本的行为。请求中明确说明，不寻求 API 密钥或私人对话等敏感信息，而是寻求可公开分享的文物或经过清理的数据，例如历史日志、基准测试输出或 token logprobs。 AI

影响 保存历史模型数据可能有助于理解 AI 的演变和潜在的回归。

排序理由 这是为研究目的请求历史数据，而不是新的发布或重大的行业事件。

在 r/OpenAI 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

研究人员寻求历史 GPT-3.5 Turbo 模型数据以供保存

本文如何被排名

Signal score
2 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Commentary
这是为研究目的请求历史数据，而不是新的发布或重大的行业事件。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. r/OpenAI TIER_2 English(EN) · /u/New_Today172 ·

    研究请求：有人保存了旧的 GPT-3.5-Turbo-0613 API 输出或日志吗？

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I'm helping with a research project focused on preserving the behavior of older GPT-3.5-Turbo versions, especially gpt-3.5-turbo-0613 and gpt-3.5-turbo-16k-0613.</p> <p>I thought I'd ask here because some developers might still have old test fixt…

相关实体

相关话题