关于AI驱动的“盗窃”的性质正在辩论中，质疑AI在现有数据上训练是否构成版权侵权。该论点认为，人类的创造力也受到外部作品的影响，这引发了一个问题，即AI作为人类世界的产物，是否应该受到不同的对待。这种观点认为，如果人类因为受到现有艺术作品的影响而不被视为窃贼，那么AI也不应该被视为窃贼。 AI
影响 引发了关于AI生成内容和版权相关的法律和伦理框架的疑问。
排序理由 该条目是一篇评论文章，讨论了AI训练数据和版权的哲学含义。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
完整方法见我们的编辑标准。
@ unusual_whales I was thinking about this. We say it's stealing because AIs are trained on stuff thats in the world. Let's say AI creates a song. Copyright theft because it was trained on the music of other artists. But if I create a song myself, put something together in my gar…