开发了一个名为APEX-Harm的新基准,用于评估在共享专业工作空间中运行的AI代理的安全性。该基准评估了金融、咨询和法律任务中的提示和脚本注入等风险,涉及广泛的文件系统和各种业务工具。对12个前沿模型的初步评估显示,虽然Opus 5和Sonnet 5的总体攻击成功率较低(分别为8%和20%),但特定任务的脚本替换和攻击者提供的通用脚本仍然非常有效。Gemini 3.8 Flash取得了很高的任务完成分数,但攻击成功率仍然很高,这表明仅任务完成并不能保证安全行为。 AI
影响 凸显了当前AI代理的关键安全漏洞,需要为专业应用改进安全措施。
排序理由 研究论文,介绍了一个新的AI代理安全基准。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
- alphaXiv
- APEX-Harm
- arXiv
- CatalyzeX Code Finder for Papers
- Connected Papers
- DagsHub
- Gemini 3.8 Flash
- Gotit.pub
- Hugging Face
- Influence Flower
- Litmaps
- MCP
- ScienceCast
- scite Smart Citations
- Sonnet 5
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →