PulseAugur
中
实时 21:29:26
English(EN) How Smithery and Glama score MCP servers (ours went from 83 to 96)

如何对 MCP 服务器进行评分:Smithery 和 Glama 标准详解

本文详细介绍了如何提高多连接平台 (MCP) 服务器的评分,重点关注 Smithery 和 Glama 等目录使用的标准。文章强调了详细的工具描述的重要性,包括输出模式和参数注解,以最大限度地提高能力评分。文章还建议了服务器范围界定,建议使用更小、更专注的服务器(5-20 个工具)来提高 Glama 的工具计数和消歧评分,并强调需要避免速率限制初始化端点。 AI

影响 为构建和部署 AI 代理工具的开发人员提供了可操作的见解,以提高其可发现性和性能。

排序理由 文章提供了关于优化特定技术平台 (MCP) 以在目录列表和路由中获得更好性能的详细指南。

在 dev.to — MCP tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

如何对 MCP 服务器进行评分:Smithery 和 Glama 标准详解

本文如何被排名

Signal score
12 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Tool
文章提供了关于优化特定技术平台 (MCP) 以在目录列表和路由中获得更好性能的详细指南。
Source corroboration
Single-source cluster
Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics
product, other
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
Breaking (< 6h)
Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

  1. dev.to — MCP tag TIER_1 English(EN) · Tanod Labs ·

    Smithery 和 Glama 如何为 MCP 服务器评分(我们的评分从 83 升至 96)

    <p>Listing an MCP server is easy; being picked is not. Directories grade servers and agent routers rank tools, and most of the criteria are visible if you look. Here is what we saw while listing Tanod's servers in October 2026, with our own scores.</p> <h2> Smithery: quality scor…