《原子科学家公报》发表了一篇评论文章，认为人工智能末日论者所做的严峻预测缺乏坚实的科学基础。文章认为，这些危言耸听的观点可能有利于大公司。文章包含Emily Bender和Timnit Gebru等知名人士的评论。 AI
影响 挑战关于人工智能风险的普遍叙事，可能影响公众和政策领域关于人工智能发展的讨论。
排序理由 文章批评了关于人工智能安全现有的讨论，提供了一篇评论性文章，而不是一个主要发布或事件。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
完整方法见我们的编辑标准。
The Bulletin of the Atomic Scientists critiques the absence of any scientific basis for the apocalyptic predictions of AI doomers: https:// thebulletin.org/2026/09/how-th e-bad-science-of-ai-doomerism-is-good-for-big-business/#post-heading With quotes from @ emilymbender and @ ti…