PulseAugur
中
实时 12:40:56
English(EN) Grok 4.7 feel "off" today?

Grok 4.7 因代币效率低下且相比 4.6 没有改进而受到批评

作者 PulseAugur 编辑部 · [2 个来源] ·

Cursor subreddit 上的用户报告对 Grok 4.7 表示不满，称其代币消耗量显著增加，但与前代 Grok 4.6 相比，输出质量没有明显提高。一些用户遇到的代币使用量如此之高，以至于他们正在考虑改用 Claude Opus 等其他模型或使用替代 API 来控制成本。还有人观察到 Grok 4.7 在处理复杂任务时遇到困难，导致用户在这些特定需求上依赖 GPT 等其他模型。 AI

影响 表明用户可能对 Grok 4.7 的性能和成本效益不满意，这可能会影响其采用率。

排序理由 用户对特定模型版本的生成反馈和意见。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Grok 4.7 因代币效率低下且相比 4.6 没有改进而受到批评

本文如何被排名

Signal score
0 / 100
Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket
Commentary
用户对特定模型版本的生成反馈和意见。
Source corroboration
2 independent sources
Multiple independent publishers reporting the same story raises confidence that it's real and newsworthy.
Topics
product, opinion
Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance
High
Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness
22 days old
Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [2]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Robert-Paulson_ ·

    Grok 4.7 今天感觉“不对劲”？

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>i've tried various efforts (extra-high, high, medium) and they're all really, really bad today. </p> <p>it's flagged multiple 'bugs' for me via `/review-bugbot` but they certainly weren't, ran a /multi-model-review afterwards to be sure and the o…

  2. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Weekly_Philosophy797 ·

    Grok 4.7 感觉像是一个巨大的 token 消耗器，与 4.6 相比几乎没有明显改进。其他人有同感吗？

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Hey everyone, wanted to drop my thoughts after heavy usage of Grok 4.7 recently. Honestly, I’m pretty disappointed.</p> <p>Here’s my experience so far:</p> <ul> <li><strong>Zero noticeable improvement:</strong> I genuinely cannot feel any real up…

相关实体

相关话题