Jakob Christensen 在 arXiv 上发表的一篇新论文分析了将机器学习不确定性分解为偶然不确定性(AU)和认知不确定性(EU)的标准信息论框架。该研究发现了纠缠和认知崩溃的关键问题,证明了在有限设置中,假设的 AU 和 EU 范围的很大一部分是不可行的。研究结果表明,不可行区域随类别数量和蒙特卡洛样本数量的增加而扩展,并且可以解释模型置信度高时的认知崩溃。该论文提出增加集成规模可以减小这个不可行区域,并警告不要在低 AU 区域将 AU 和 EU 解释为独立量。 AI
影响 强调了AI不确定性估计的基本限制,可能影响模型的可靠性和可解释性。
排序理由 学术论文发表在 arXiv 上,详细介绍了机器学习不确定性方面的理论发现。 [lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]
- alphaXiv
- arXiv
- CatalyzeX Code Finder for Papers
- CORE Recommender
- DagsHub
- Gotit.pub
- Hugging Face
- Influence Flower
- Jakob Christensen
- ScienceCast
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →