对166个AI工具的最新分析显示，尽管许多工具声称对代理友好，但只有一小部分实施了基本的措施来促进这一点。具体来说，39%的工具发布了llms.txt文件，10%声明了AI爬虫政策，而仅有5%暴露了mcp.json文件，这表明在代理可访问性的声明意图和实际实施之间存在显著差距。 AI
影响 凸显了AI工具可访问性方面的差距，可能影响代理的集成和开发。
排序理由 对现有工具的分析，而非新发布或事件。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
🤖 We checked whether AI tools are readable by AI agents. 166 tools with a public site: · 39% publish an llms.txt · 10% declare an AI crawler policy · 5% expose an mcp.json Everyone claims to be agent-friendly. Few went past the easiest file. https:// olud.ai/agent-ready.html # AI…