一位 Mastodon 用户对企业在 AI 发展中的合作表示怀疑，特别是关于训练数据的道德来源问题。用户建议公司应停止所谓的“计算机破坏”行为，并遵守法律框架，暗示需要加强对 AI 公司的刑事法律执行力度。 AI
排序理由 社交媒体平台上的用户生成内容，没有更广泛的行业影响。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Mastodon 用户批评 AI 公司的数据来源和法律合规性
本文如何被排名
- Signal score
- 0 / 100
- Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
- Newsworthiness bucket
- Meme
- 社交媒体平台上的用户生成内容，没有更广泛的行业影响。
- Source corroboration
- Single-source cluster
- Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
- Topics
- policy, other
- Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
- AI-industry relevance
- Low
- Off-topic or adjacent — cluster remains reachable but doesn't surface in AI-industry rankings.
- Story freshness
- Breaking (< 6h)
- Fresh story with cross-source coverage still developing. Ranking may shift as more sources report.
完整方法见我们的编辑标准。
报道来源 [1]
-
合作当然总是好的，尤其是如果这些公司能与社会合法合作，即使是在初期
@ chrisstoecker Kooperation ist natürlich immer gut, insbesondere wenn diese Firmen rechtskonform _mit der Gesellschaft_ kooperieren würden, schon bei der Zusammenstellung von Trainingsdaten - ohne Diebstahl. Sie könnten auch einfach aufhören, Computersabotage zu betreiben. Oder …