OpenAI 最近在软性问题上的工作因可能淡化先前研究的贡献而受到批评。数学家 Andreas Thom 和 Fournier-Facio 等人认为,OpenAI 的数学家忽略或未能充分归功于 2016 年和 2019 年论文中的关键数学步骤。虽然 OpenAI 表示他们对结果的正确性负责并计划更新论文,但批评者认为,尤其是在 AI 越来越多地参与高级研究的情况下,该公司应遵守与人类研究者相同的学术标准。 AI
影响 凸显了 AI 研究实践与传统学术标准之间持续存在的紧张关系,可能影响 AI 贡献的认可方式。
排序理由 该集群讨论的是围绕研究论文的批评和学术辩论,而不是直接发布或里程碑。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →